MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, (Hırsızlık, Yaralama)
HÜKÜM: Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre;
Suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yurt dışında yaşayan ve daha önceden ortak arkadaş vasıtasıyla yakınanla tanışan, internet aracılığıyla da yakınanla sık sık görüşen sanığın, 30/07/2011 tarihinde Bursa'da olacağını söyleyerek yakınan ile görüşmek istediğini beyan etmesi üzerine, sanık ile yakınanın Bağlarbaşı metro istasyonu önünde buluştukları, buluşma sonrasında, sanık ve yakınanın birlikte yürüdükleri esnada sanığın aniden yakınanı darp etmeye başladığı, bu eylemi sonucunda yakınanın cep telefonunu ve içerisinde kıyafet bulunan poşeti yere düşürdüğü, sanığın da yere düşen cep telefonunu ve kıyafet poşetini alarak olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.