MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/-f (2 kez), 62 (2 kez), 53/1-2-3 (2 kez) maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay (2 kez) hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekilerin olay günü ... piknik alanında araba içinde oturdukları sırada, sanığın üzerinde bulunan kelepçe ve silahla arabanın önüne çıkıp, polis olduğunu söyleyerek, polis kimliği göstererek ve ellerini kaldırmalarını isteyerek, müştekilerden...’ın üzerinde bulunan 200 TL ile ...’nın çantasında bulunan 200 Doları aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin silahla yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy