MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında, 16.03.2006 gün, 2002/1273 Esas ve 2006/173 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 2 ay hapis cazası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın son paragrafında “Dair sanığın yokluğunda, Cumhuriyet Savcısı huzurunda, talebe uygun kararın tebliğinden ve tefhiminden itibaren 7 gün içerisinde temyiz etmek üzere ve Yargıtay yolu açık olmak üzere” denilmek suretiyle, temyiz süresinin başlangıcı noktasında çelişki yaratıldığı, gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilip, 7 günlük temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle, çelişkinin kaldırıldığı ve usulüne uygun olarak kararın 25.05.2006 günü kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen ve 17.05.2006 günü usulünce tebliğ edilen hükme karşı yasal süresinden sonra 19.09.2012 günü temyiz başvurusunda bulunan sanık ...'ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy