MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile katılan ...'in kardeş oldukları, sanık ...'ın maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle katılan tarafından aylık olarak kendisine para yardımında bulunulduğu, zaman içinde sanık ...'ın gönderilen parayı az bularak varlıklı ağabeyinden daha fazla para alma yoluna başvurduğu, bu amaçla katılanın işlettiği şirketi sürekli arayarak, daha fazla para talebinde bulunduğu hatta aylık yerine yıllık toplu para istediği, isteği kabul edilmeyen sanığın katılanları ölümle tehdit ettiği olayda; sanığın atılı yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy