MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile mağdurenin 2007 yılında internet üzerinden tanıştıkları ve yazışmaya başladıkları, sanığın mağdureye buluşma teklif ettiği, bu teklifi kabul eden mağdure ile Poligon parkta buluştukları, bu buluşmalarında sadece konuştukları, bir iki hafta sonra tekrar aynı parkta bir araya geldikleri, sanığın mağdura birlikte gezme teklifinde bulunduğu, bir süre yürüdükten sonra ıssız bir ortamda sanığın mağdureyi duvara dayayarak dudaklarından öpmeye çalıştığı, mağdurenin izin vermediği, bir süre sonra sanığın tekrar mağdureye yanaşarak öpmek istediği, eliyle mağdurenin bacaklarını ve göğüslerini okşamaya çalıştığı, mağdurenin sanığı engellediği ve ordan kalkarak uzaklaştığı, 2007 yılı Eylül ayında mağdurenin Poligon parkından geçerken sanıkla tekrar karşılaştığı, sanığın mağdureye "ne yapıyorsun kız" diyerek yaklaştığı ve beline sarılmak istediği, mağdurenin sanığı iteklediği, sanığın mağdureyi öpmeye çalıştığı, ancak mağdurenin izin vermediği, sanığın mağdureye ''ben seninle cinsel ilişkiye girmek istiyorum, arkadaşımın evi var gel oraya gidelim, orada sevişelim'' dediği, mağdurenin kabul etmediği, 18.03.2009 tarihinde de sanığın bıçağı mağdurenin boğazına dayayarak öpmeye çalıştığı, bu şekilde birçok kez mağdureye karşı cinsel istismarda bulunduğu; 24.03.2011 tarihli adli raporda mağdurun boyunda sağda 8*4 cm kırmızı ekimoz ve solda 5 adet 5 cm lik üzeri krutlanmış yüzeysel abrazyon tespit edildiği, İzmir Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Adli Kurulu’nun 10.07.2012 tarihli heyet raporunda ise mağdurenin maruz kaldığı olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun bildirildiğinin anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında cinsel istismar suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy