MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle nitelikli hırsızlık, cinsel saldırı
HÜKÜM : a- TCK'nun 105/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası.
b- TCK'nun 142/2-b, 35, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel istismar ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur beyanı, bunu destekleyen tanık ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanı, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; Sanığın, caddede yürüyen yakınana "sallanmadan yürü" şeklinde söz söyleyip önce 1 TL isteyip olumsuz cevap alması üzerine takip ederek yakınanın belinden sarıldığı ve kolunda asılı bulunan çantayı çekip almaya çalıştığı, adı geçenin direnmesi ve bağırması üzerine suça konu çantayı alamadan kaçtığı ve çevreden gelen vatandaşlar tarafından yakalandığı olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı
kararı ile TCK'nın 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy