MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hüküm kurulmasına yer olmadığına, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı ve katılanlar vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık ... savunmanı ile katılanlar ... ve ... vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan dolayı “hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair hüküm, sanık ... hakkında yağma, sanık ... hakkında yağma ve yağmaya teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri, sanıklar ..., ..., ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekilleri, sanıklar ..., ..., ultan Akpunar, ... savunmanları, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen beraat hükmünün incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'in yaralanan sanık ...'u katılan ...'ın bulunduğu araçtan ağabeyi olan diğer sanık ... ile birlikte aldıktan kısa bir süre sonra sanık ...'un yönlendirmesi ile araçtaki benzini azalmış olan sanık ...'e pet şişe ile benzin götürüp sanık ...'in kullanımındaki araç önde katılanın içinde bulunduğu araç arkada Bucak rampasına geldiklerinin anlaşılması karşısında; sanık ...'in de üzerine atılı suça iştirak ettiği konusunda yeterli kanıt bulunduğu halde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ...'un suçta kullandığı silah ile oynarken kendisini de yaralayıp sanık ...'in yardımıyla hastaneye giderken suça konu silahı diğer sanık ...'e bıraktığı ve söz konusu silahın sanık ...'in kullanımındaki aracın sol ön kapı torpido gözünde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy