MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 143/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay hapis.
2) 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 24 gün hapis.
3) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 52/1, 53/1. maddesi gereğince 1 yıl 2 ay hapis ve 1200 TL apc
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde yeğenini aramak için dışarı çıkan katılan, kardeşi....'in çalıştığı işyerinin 100 metre ilerisinde bulunan parka geldiğini, bu sırada araba ile ...'in iş yerine gelen sanığın orada bulunan köpeği silahla vurduğunu, ardından katılanı farkederek yanına gittiğini, bir şey söylemeden katılanın cebinde bulunan 700 TL parayı aldığını iddia etmişse de; sanığın aleyhinde,
savunması aksine, yüklenen suçu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy