MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık sanık ... ve savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ile sanık ... hakkında yağma suçu yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Oluşa, dosya içeriğine, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; yağma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, yakınanın götürüldüğü bir evde, birden fazla kişi ile birlikte silahla ve geceleyin gerçekleştirdiği halde, (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; tehdit ve cebir kullanılarak işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden aynı Yasanın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca eleştiri dışında cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde ve sanık ... ile savunmanı Av. ...'ın duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, sanık ...'ın yağma suçu yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin tebliğnamaye uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2014 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy