MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur ...den silah zoruyla yağmalanan 1000 Alman Markı ve 100 İsviçre Frangı’nın 24.03.2000 tarihli olay tutanağı ve 25.03.2000 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre soruşturma aşamasında iade edildiği, 28.11.2008 tarihinde yakınanın vermiş olduğu dilekçesinde, zararının giderildiğini ve iade nedeniyle cezanın indirilmesine rıza gösterdiğini bildirmesi karşısında; zararın soruşturma aşamasında giderildiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesi uyarınca 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Koşulları oluşmadığı halde, hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy