Tebliğname No : 6 - 2014/67195
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.07.2005
NUMARASI : 1999/751 (E) ve 2003/1240 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü G.. G..’in gerekçeli karar başlığındaki soy isminin “Cirgin” olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Hükümlü hakkında 08.12.2003 gün ve 1999/751 Esas ve 2003/1240 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK’nın 493/2, 61, 81/2-3.maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK açısından hükümlünün dosyasının ele alınıp, dosya üzerinde 13.07.2005 günlü karar verildiği,
5252 sayılı Yasanın 9.maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel ilke uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe Yasa nedeniyle yapılan uyarlama ile ilgili, verilen ek kararlara karşı temyiz yasa yoluna başvurulabilecektir. Bu nedenle 13.07.2005 günlü ek kararın temyize tabi olduğundan ve hükümlü savunmanının da süresinde bu kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, bu karardan sonra 26.09.2005 günlü ek karar yok hükmünde kabul edilerek 13.07.2005 tarihli kararın incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında belirtildiği üzere; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların uygulanmasını ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde duruşma açılarak karar verilmesi gerekir.
İnceleme konusu karara gelince;
1-) Hükümlünün olay günü gündüzleyin yakınanın sağlam ve muhkem olan konutunun kapısını zorlayarak açmak istediği sırada, içeride bulunan yakınanın ses duyması üzerine, hükümlünün kapının önünde yakalanması şeklinde gelişen eylemde; eylemin 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61, 81/2-3.maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2, 53, 151/1, (53). maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-) 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi ile bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden dosya üzerinde hüküm kurulması,
3-) Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 493/1, 61, 81/2, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 35/2, 53, 151/1, (53), maddelerinde öngörülen cezaların alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında; mala zarar verme suçundan suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen “uzlaşma” hükümleri de değerlendirilip, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında hükümlü yararına olan yasanın yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
4-) Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35/2.maddesi ile indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
5-) Mahkumiyetin doğal sonucu olarak hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü G.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy