MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 165/1, 31/2, 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1800 TL ve 1800 TL adli para cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 01.06.2006 tarihinde işlemiş olduğu suç eşyasını satın almak suçundan 15.12.2009 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün 15.01.2010 tarihinde kesinleştiği ve aynı Yasanın 231/8-son maddesi gereği zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde 23.04.2011 tarihinde hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve bu tarihten itibaren tekrar zamanaşımının işlemeye başladığı anlaşılmakla;
Sanığın eylemine yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 01.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy