MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 07.01.2005 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan 23.01.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün 25.02.2008 tarihinde kesinleştiği ve aynı Yasanın 231/8-son maddesi gereği zamanaşımı süresinin durduğu, 3 yıllık denetim süresi içinde 26.12.2010 tarihinde kasten basit yaralama suçunu işlediği ve bu tarihten itibaren tekrar zamanaşımının işlemeye başladığı anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/1-son maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 07.01.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK. nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy