MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve savunmanının 14/01/2013 ve 11/01/2013 tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre açılan temyiz davalarının nitelikli yağmaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde:
1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy