MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanığın, katılan .....'ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan ....'e yönelik yağma eylemleri nedeniyle verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında, katılan .....'e yönelik 5237 sayılı TCK'nın 298/1, 43, 58.maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, ... Cezaevinde aynı koğuşta kaldığı katılan .....'ya yönelik eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 148/1.maddesinden hüküm kurulması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık .... savunmanı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında, katılanlar....'a karşı gerçekleştirdiği eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, ... Cezaevinde aynı koğuşta kaldığı katılanlar ......'e yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 148/1.maddesinden hüküm kurulması,
2-Sanığın suç tarihinde katılan ....'e ait ailesi tarafından gönderilen bir çift spor ayakkabı, tişört ve eşofmanını aldığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/2.maddesinin uygulanması,
3-Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ....'a annesi ..... tarafından 28.05.2012 tarihinde hesabına kullanması için 600-TL para yatırıldığı, hesabına para yatırıldığının sanık tarafından öğrenilmesi üzerine dövmekle tehdit ederek kantin ihtiyaç fişi düzenlemesini istediği, kabul etmemesi üzerine sanık tarafından darp edildiği, sanıktan korkan katılanın 06.06.2012 tarihinde 35 paket ...sigarası için kantin fişi düzenlediği ve kendisine teslim edilen sigaraları darp edilmesi sebebiyle sanığa vermek zorunda kaldığının, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları, 28.05.2012 tarihinde annesi tarafından cezaevinde harcaması için hesabına yatırılan 600-TL paranın yatırıldığına dair makbuz, 06.06.2012 tarihli kantin ihtiyaç fişinden anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesinden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı, katılan .... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy