MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, özgürlüğü kısıtlama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in gerekçeli temyiz dilekçesi veren savunman Avukat ..... ile hiçbir aşamada karşılaşmadığı görülse de; sanığın haberdar olduğu savunman Avukat ...un süresinde temyiz dilekçesi verdiği, ayrıca ilk anılan avukatın temyiz dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararının sanığın bilinen son adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz iradesinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.