MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
31.12.2012 tarihli talimatla alınan beyanında yakınanın, zorla yağmalanan cep telefonu içerisindeki sim kartının kendisine geri verilmesini istemesi ile telefon makinası olmaksızın tek başına kullanma imkanı bulunmayan sim kartını bu şekilde sanık tarafından mağdura teslim edildiği, söz konusu telefonun bedelinin iddianame kabul tarihinden sonra 2012 yılı Kasım ayı içerisinde sanık yakınları tarafından giderildiği dikkate alındığında; etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiği dikkate alınarak TCK'nın 168. maddesine göre indirim oranının en fazla 1/3 oranında yapılması gerektiği düşünülmeden bu husustaki yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.