MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, uyulan bozmaya, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,Anlaşıldığından, sanıklardan ... ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz dilekçelerinde ve adı geçen sanıklar savunmanı Av. ...'ın duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmanların reddiyle, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin istem gibi ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 03/12/2014 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Günay Güler'in katıldığı oturumda sanıklar ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.