MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü 19:30 sıralarında çöplerin içerisinde yiyecek aradığı sırada oradan geçmekte olan katılanlar... ve ...'ı görüp elindeki bıçağı doğrultarak, hiçbir şey söylemeden öncelikle yakınan ...’nin üzerine doğru yürüdüğü, korkan ...’nin geri geri kaçmaya çalışırken elinde çantası olduğu halde yere düştüğü, sanığın çantayı alma olanağı olduğu halde yakınan ...’ye karşı eylemini bu noktada kesip, bu kez diğer katılan...’ya yönelip istemesi üzerine katılan ...’nın verdiği çantayı alıp kaçması biçiminde gerçekleşen olaylar silsilesinde, sanığın katılan ...’ye karşı eyleminin TCK.nun 36/1 maddesi uyarınca tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından tebliğnamedeki eylemin yağmaya teşebbüs olarak gerçekleştiğine ilişkin düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy