MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun suç tarihlerinde 16-17 yaş civarında olup lisede öğrenim gördüğü, annesi tarafından kendisine 5 TL gibi düşük meblağlarda harçlık verildiği, sanığın ilk olay tarihi olan Eylül 2012'de gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde sokakta yanına gelerek para isteyince mağdurun önce korkup 10 TL verdiği, daha sonra mağdurun “Bir daha olmaz değil mi?” demesinden sonra üzerindeki 5 TL'yi elini cebine sokup aldığı, ikinci suç tarihi olan Şubat 2013'te ise gece vakti mağduru arkadaşlarının yanından çağırıp nispeten tenha bir alanda boğazını sıkıp üzerini aramak suretiyle 3-4 TL paranın tamamını aldığının anlaşılması karşısında, mağdur öğrenci olup üzerinde daha fazla para olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanığın olaylar sırasında mağdurun üzerini arayıp tüm parasını aldığı, suçun işleniş biçimi, olayların özelliği ve sanığın kastı da gözetildiğinde, somut olaylarda 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı belirlendiğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy