MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, suç tarihinde gece 22:35 sıralarında, yakınanın arkasından geldiği ve boğazına sarıldığı, sol eliyle de yakınanın sol cebinde bulunan cep telefonunu zorla aldığı ve olay yerinden kaçtığı, olaydan dokuz gün sonra sanığı otobüs durağında görmesi üzerine kolluk görevlilerini arayarak ihbarda bulunduğu ve sanığı yakalattığı ve kolluk görevlilerince çoklu ortamda yaptırılan teşhiste sanığı tereddütsüz teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip 5237 sayılı TCK'nın 149/1-h maddesi uyarınca hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hırsızlık suçundan yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısının ve sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy