MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar hakkında yağma suçu yönüyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerinin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanıklar savunmanlarının duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, sanıklar hakkındaki yağma suçu yönüyle duruşmalı temyiz incelemesi yapılan, hükümlerin kısmen istem gibi kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 26.11.2014 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Günay Güler'in katıldığı oturumda, sanıklar ..., ... ve ... savunmanı Av. ...'ün yüzüne karşı açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy