MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nun 142/2-b, 143, 168/1-4, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında 18.02.2012 günü verdiği ifadesine göre;
Olay günü gece 04:00 sıralarında mağdurun, ikametinin bulunduğu apartmanın kapısını açıp içeri gireceği sırada sanığın arkasından gelerek mağduru ittiği, mağdurdan 50.-TL para istediği, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine "sana iyilik yaramıyor" diyerek kesici kısmı 10 cm olan bıçağı mağdurun sol arkasından boşluğuna dayamak suretiyle omzunda asılı olan, içerisinde 150.-TL para, cep telefonu, nüfus cüzdanı, bankamatik kartı, fatura ve çeşitli evrakın bulunduğu çantasını zorla alarak kaçtığı olayda;
Sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden mağdurun kovuşturma aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilip delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenler isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy