MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında, sanık ...’ın adının “...” olarak yazılması;
Gerekçeli kararın ilk sahifesinde, Ulubey Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/01/2010 tarih ve 2010/8 ve 2010/9 esas sayılı iddianameleriyle sanıklar aleyhine Ulubey Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan kamu davalarının, önce anılan mahkemenin 11/05/2010 tarih, 2010/6 esas, 2010/16 karar sayılı ilamı ile birleştirildiği, daha sonra verilen 22/03/2011 tarih, 2010/5 esas, 2011/23 karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesi’nce yürütülen yargılamasından bahsedilmesine karşın, anılan kararın 4. sahifesinin 7. paragrafında ise “her ne kadar sanık ...'nın hakaret, nitelikli cinsel saldırı, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/12/2009 tarih ve 2009/11132 - 4819- 259 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılmış ise de;” şeklinde dosya ile ilgisi bulunmayan bir hususa yer verilmesi maddi yazım hatası olduğundan, mahallinde çıkarılarak düzeltilmesi olanaklı kabul edilip bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.