Tebliğname No: 13 - 2014/12895
MAHKEMESİ : Konya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2009/587 (E) ve 2012/1020 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesi uyarınca, gerekçeli kararın tebliğ edildiği gün, sanığın askerde bulunduğunun Ceyhan Askerlik Şubesi Başkanlığının 27.12.2013 tarihli yazısıyla anlaşıldığından, kararının sanığa yöntemine uygun olarak tebliğ edilmeden kesinleştirildiği ve sanığın yazdığı 14.05.2013 tarihli dilekçe içeriğinde suçun sübutuna yönelik temyiz itirazlarının ileri sürülmüş olduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen mahkemenin hukuki değerden yoksun bulunan 15.05.2013 gün ve 2009/587 Esas, 2012/1020 Karar sayılı “sanığın temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği, dosya içerisinde mevcut diğer sanık B.. H..'in suçu işlediği saati hatırlamadığını söylediği, mağdur aracı saat:00.10 sıralarında sokağa park ettiğini aynı gün saat:20.30 sıralarında aracının içerisindeki CD çaların çalındığını fark ettiğini söylemesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi yollamasıyla, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143/1.maddesi uyarınca arttırım yapılması,
2- Hırsızlık suçunun 18 yaşından büyük olduğu için evrakı ayrı yürütülen sanık B.. H.. ile birlikte aynı anda ve eylem bütünlüğü içerisinde el ve işbirliğiyle hareket edilmek suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, bu suç için kurulan hükümde sanık S.. U.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39. maddesi ile uygulama yapılması,
3-5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106' ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 7.00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. U..'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.