MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ...'nın 10.05.2013 tarihli dilekçesinde zararının sanıklardan ... tarafından giderildiğini bu nedenle sadece ... yönünden şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi, 21.12.2012 tarihli oturumda sanık ... savunmanı dışında diğer sanıklar ve/veya savunmanlarının katılanın zararının giderilmesi yönünde herhangi bir iradeyi açıkça ortaya koymadıkları gibi sanıklar ... ile ...'ın olayla ilgili dosyaya yansıyan herhangi bir nedametleri olmadığı, sanık ... tarafından yapılan tazmine ise bu sanıkların bir katkılarının olduğu yönündende bir bilginin dosyaya yansımadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy