MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm özlü sanık ...’in, Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 18.12.2013 havale tarihli dilekçesinde, "almış olduğu 6 yıl 8 ay hapis cezasını yerinde gördüğünden, bu cezanın onaylanmasını, bu konuda gereğinin yapılmasını” istediğini belirtmesi ve sanığın dilekçeyi verdiği tarihte 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın adı geçen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, dosyanın incelenmeksizin İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi yerinde tamamlanması olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy