MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın geçerli çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya katılmaması üzerine hakkında iki defa zorla getirme kararı verildiği, zorla getirme emirlerinin çıkartıldığı adresin yakınana geçerli tebligat yapılan ve MERNİS adresi olan adresten farklı bir adres olduğu, yanlış adrese çıkartılan zorla getirme emirlerinin yerine getirilememesi sonucunda karar celsesinde "tüm aramalara rağmen ulaşılamaması" gerekçesi ile yakınanın; yine olayın görgü tanığı olan ...'ın bilgi ve görgüsüne başvurulmadan tanığın dinlenmesinden vazgeçildiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ve tanık ...'ın olaya ilişkin beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerekmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy