MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ..., 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı olarak duruşmaların kapalı yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı bulunmadığından; sanıklar Yasin ve Nasuh hakkında kurulan hükümde; TCK 142/2-b-son maddesi uyarınca verilen 4 yıl hapis cezasından, TCK 143. maddesi gereğince 1/4 artırım yapılarak 5 yıl hapis cezası belirlendikten sonra 168/2. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması sırasında 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, TCK 31/3 ve 62. maddeleri uygulanarak sonuç cezanın doğru olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve bu nedenle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının
temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.