MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... ve sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan ceza süresi bakımından sanık ... ve sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar hakkında, soruşturma aşamasında zararın giderildiğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 168/3-2.maddesinin uygulanarak cezalarında ...oranında indirim yapıldığı, indirim oranının doğru olmasına rağmen uygulama maddesinin 168/3-1 olarak belirtilmemesi maddi yazım yanlışlığı olarak değerlendirilerek yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Mağdur ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan yağma suçunda, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeden, sanıkların cezasında indirim yapılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy