MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, yakınan...'ya yönelik yağma suçundan dolayı 6 yıl 8 ay, katılan ...'ya yönelik yağma suçundan 7 yıl 4 ay ve aynı katılana yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 4 yıl hapis cezası verildiği; sanık savunmanı tarafından kararın süresinde temyiz edildiği; ancak sanığın 17.12.2013 tarihli dilekçesi ile "6 yıl 8 ay hapis cezası ile ilgili olarak avukatının haberi olmadan temyize başvurduğunu, bu temyiz dosyasının iptali ile cezasının onaylanmasını istediğini" belirterek, temyiz hakkından feragat ettiği; 20.12.2013 tarihli dilekçesi ile de "Cezasını sadece 6 yıl 8 ay hapis olarak bildiğini, 7 yıl 4 ay ve 4 yıl hapis cezalarından haberi olmadığını, bu yüzden temyizden feragat etmediğini" bildirdiği, böylelikle temyizin kapsamının sadece 7 yıl 4 ay ve 4 yıl hapis cezalarına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında yakınan ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine
göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy