MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma suçundaki değişiklikle hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ... Yörük'e yönelik bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesine gelince,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte hırsızlık amacıyla girdiği mağdur ...'e ait apartman dairesinden çıktığı sırada eve girmek üzere kapıda olan tanık ...'ü eliyle iterek evden aldığı altın yüzük, kolye, kol saati ve cep telefonunu ile birlikte kaçtığı olayda, eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy