... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarih ve 2007/472 Esas, 2008/159 Karar sayılı hükmü ile sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan TCK'nun 141/1, 35, 62, 50/1-a ve 52/4. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.11.2013 tarih ve 2011/6368 Esas, 2013/22568 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 tarih ve KD – 2014/116539 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2) Dairemizin 13.11.2013 tarih ve 2011/6368 Esas, 2013/22568 Karar sayılı Onama kararının KALDIRILMASINA,
3) Sanık ... yakınan TTK Genel Müdürlüğüne ait olup ... Madencilik Şirketi sahası içerisinden kaçak kömür ocağı açarak kullanmaya hazır hale getirdiğinin yapılan denetim sonucu belirlendiği olayda, 3213 sayılı Yasa'nın 12/5.maddesine göre '...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir.' hükmü, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5995 sayılı 'Maden Kanunu'nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6.maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre; 'Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak ayı
satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır...' hükmüne yer verildiği, dolayısıyla söz konusu değişiklik sonrasında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirdiği, kanunda suç olmaktan çıkmış bir eylemden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı hususlarının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.