MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : I- ... : Suça Sürüklenen çocuk ...'ın ...Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 18/03/2011 tarihli raporuna göre suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
Suça Sürüklenen çocuk ...'ın 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/3 maddesi gereğince velisine teslimine,
II- ...: TCK'nın 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 31/2,62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ertelenmesine 2 yıl 1 ay denetime tabi tutulmasına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde cezanın ferdileştirilerek ertelenmesine karar verilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy