MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Tehdit
HÜKÜM : Sanıklar Borazan ve Ahmet için tehdit suçundan ayrı ayrı Beraat;
Sanık ... için yağma suçu nedeniyle; TCK'nın 150/1. maddeleri delaletiyle TCK'nın 86/2-3-e, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağma suçunda "daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı TCK'nın 150/1 ve 86/2,3-e maddeleri ile yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, eylemin yağma suçunu oluşturacağı gerekçesiyle vasıf yönünden yaptığı temyiz itirazının ve sanık ... hakkında hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1 ve 106/2-c maddeleri ile tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy