MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Suç vasfının değişmesi nedeniyle sanıklar Murat ve Vahit için ayrı ayrı; TCK 109/2-3-b, 62, 53/1. mad. uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis;
Suç vasfının değişmesi nedeniyle sanık ... için; TCK 109/2-3-b, 29, 62, 53/1. mad. uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.02.2012 tarihli iddianamede olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açıldığı; kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde ek savunma ile yetinilerek sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy