MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, olay tarihinde aynı evde ikamet eden mağdurların para, cep telefonu ve laptopunu zorla alınması şeklindeki eylemlerinden dolayı sanıklar hakkında yakınan sayısınca ayrı ayrı yağma suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde tek suç kabulü ile yazılı biçimde uygulama yapılması ve eylemin konutta, birden fazla kişiyle birlikte, silahla ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a-c-h ) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması ve temel ceza belirlenirken bu hususun göz önüne alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve yargılama giderine ilişkin terkin işleminin, temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy