Tebliğname No: 6 - 2010/212292
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009
NUMARASI: 2009/453 (E) ve 2009/838 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/03/2014 gün ve 2014/Bşk-84 Esas, 2014/120 Karar sayılı kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık suçunu Anadolu Ticaret Meslek Lisesinden gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,
2-Somut olayda, beraat eden ve bu nedenle iyiniyetli olarak kabul edilmesi gereken satın alana ödediği paranın da iade edilmesi halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanabileceği için TCK'nın 168.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ise de; yakınanın, 30.11.2004 tarihli oturumda, sanık ve suç arkadaşı Murat Yenidünya'nın çaldıkları bozuk paraları iade ettiklerini belirtmesi karşısında, öncelikle paraların iade edildiği zamanın belirlenerek (hazırlık veya kovuşturma) yakınanın 5237 TCK'nın 168/son maddesi anlamında kısmi iadeye rızasının sorularak, sonucuna göre aynı Yasanın 168/1-2. maddelerinin değerlendirilmemesi,
3-Sanığın 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ç.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.