MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK'nun 142/2-b, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-)İngiliz vatandaşı olan yakınanın, sanığa ayakkabılarını boyatıp karşılığında bozuk para verdiği, sanığın parayı beğenmemesi üzerine cebinden çıkardığı cüzdanını açıp gösterdiği; sanığın cüzdanı almaya çalıştığı, aralarında çıkan arbedede mağdurun 280 euro parasını zorla aldığı olayda; sanığın suç teşkil eden haksız fiilinin TCK'nın 148/1.maddesindeki anlamını bulan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53.maddesine yönelik iptal kararının yeniden taktiri lüzumu
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi CMK.326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy