MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma suçundaki değişiklik nedeniyle tehdit, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında; yağma ve kasten yaralama suçlarından dava açıldığı, yağma suçundan açılan davada, suçun vasfının tehdit olduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kasten yaralama suçundan ise sanıkların mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün sanıklar savunmanları ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, bu durumda, yalnızca kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz davasına konu edilebileceğinin anlaşılması karşısında;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 24/01/2014 tarihli Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.