MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurlardan 5 TL para vermelerini istediği, olumsuz yanıt alınca mağdurlardan ...'e yumruk ile saldırdığı ancak isabet ettiremediği, mağdur ...'i ise üzerinde taşıdığı bıçak ile yaraladığı; sanığın olayın başından beri 5 TL kadar bir para alınmasına özgülenen suç kastı dikkate alındığında, TCK'nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy