MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tutuklu bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemesine sunduğu 27.11.2013 günlü dilekçesinde “temyiz hakkından feragat ettiğini” belirttiğinin, savunmanının ise 03.12.2013 günlü dilekçesi ile yasal süre içerisinde kararı temyiz ettiğinin ve dosya içeriğine göre sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede temyizin reddine karar verilmesi yönündeki düşünce benimsemeyerek, sanık savunmanın temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy