MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 129/1-3. maddesi gereğince hakaretin haksız tepki sonucu ve karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı.
2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince yaralama suçundan 2000. TL adli para cezası. Hakaretten beraat.
3- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 129/3, 62, 52/2, 151/1, 62, 52/2, 37/1, 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince hakaretten 1160 TL adli para cezası, mala zarar vermekten 2000 TL adli para cezası, yaralama suçundan 2000 TL adli para cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında yaralama suçundan, sanık ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ...’ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy