MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek yada yakalanmamak amacıyla öldürme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/05/2014 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait işyerine montunun kapşonu ile yüzünü saklayarak geldiği ancak yakınanın müdahalesi ile kapşonun düştüğü, yakınanın bu şekilde sanığı tanıyıp kolluk görevlilerine de ismini bildirdiğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 149/1-b maddesi ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de alt sınırdan uzaklaşırken gösterilen gerekçe ve başka nitelikli hallerin de bulunması gözönüne alındığında bu durum sonuca etkili olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan adam öldürme suçu yönünden Resen temyiz incelemesi yapılan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.