Tebliğname No : 6 - 2010/64436
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2009/290 (E) ve 2009/1101 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/03/2014 günlü ve 2013/Bşk-349 Esas ve 2014/30 sayılı Kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, yakınanın işyerinden 25.02.2006 günü bilgisayarının çalındığı, 23.04.2006 günü de yapılan isimsiz ihbar üzerine suça konu bilgisayarın M.. K.. isimli internet cafe işleten kişinin işyerinde ele geçtiği, bu kişiden sanığa ulaşıldığı, sanığın yakınanın işyerinden çalınan bilgisayarı öldüğünü söylediği H. Y.. isimli arkadaşından satışına aracılık etmek için aldığını belirtmesi karşısında; H. Y.. isimli kişinin gereçekte var olan bir kişi olup olmadığı, gerçek kişi ise hayatta olup olmadığı, hayatta ise konu hakkında bilgisi alınıp, hayatta değil ise, ölüm tarihi resen araştırılıp, sanığın suça konu bilgisayarı anılan kişiden alıp hangi tarihte satışa aracılık amacıyla M.. K.. isimli kişiye sattığı belirlenip saptanmadan eksik soruşturma ile yetinilip, savunmaya hangi nedenle üstünlük tanındığı da denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. D..'in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy