MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK'nın 86/2 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Saat 10.30 sıralarında kaldırımda telefon görüşmesi yaparak yürüyen katılanı hızlı bir şekilde iteleyip sendelemesini sağlayan sanığın katılanın elindeki telefonunu almaya çalıştığı, katılanın karşı duruşu üzerine bu sefer çekmekte olduğu içinde tiner bulunan şişeyi ona doğru fırlatan sanığın eyleminin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden suçun vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy