MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan TCK'nun 142/2-a, 143/1, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan TCK'nun 245/1, 43/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis, 2500.-TL adli para cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık eylemini, gece vakti birlikte alkol aldıkları katılanın konutunda katılanın uyumasından sonra işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-a, 143. maddesiyle uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy