MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
14/10/2011 tarihli hükmün, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyizi üzerine, sanıklar aleyhine bozulduğu gözetilmeksizin, bozmadan sonraki yargılamada
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. (5271 sayılı CMK'nın 307/2) maddesine aykırı olarak, sanıklar ... ve ...’ın bozma ilamına karşı savunmaları alınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy