Sanık ... hakkında ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14.06.2007 tarih, 2007/627 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ve hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verildiği, bu kararın sanıklar savunmanları tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2013 tarih ve 2010/9836 Esas, 2013/4975 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama ve kısmen bozulmasına ilişkin karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2014 tarih ve KD – 2013/258554 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2014 gün ve KD – 2013/258554 sayılı yazılarında özetle;
“Sanık ... hakkında ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14/06/2007 tarihli ve 2007/627 sayılı kararı ile 142/1-b, 143/1, 31/3, 62 ve 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ve hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir.
Bu hüküm yüksek Dairenizin 14/03/2013 gün ve 2010/9836 esas 2013/4975 karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasında fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkrada sayılan hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği düzenlenmiş olması karşısında mahkemece yapılan uygulama usul ve yasa aykırıdır.
Yukarıda anlatılan nedenle Dairenizin 14/03/2013 gün ve 2010/9836 esas 2013/4975 karar sayılı kararının kaldırılması, bu yönden bozulmasına karar verilmesi ve yasaya aykırılığın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden, hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün düzeltilerek onamasına karar verilmesi, itirazın dairenizce uygun görülmemesi halinde dosyanın yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi,
İtirazen arz ve talep olunur.” denilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...'un incelenen nüfus kaydına göre 01.07.1989 doğumlu olup suç tarihi olan 19.01.2006 tarihinde henüz 18 yaşından küçük olduğu, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulandığı, 18 yaşından küçükler hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yasal engel bulunduğu, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulünün gerektiği anlaşılmakla;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2) Dairemizin 14.03.2013 tarih ve 2010/9836 Esas, 2013/4975 sayılı ilamının düzeltilerek onanmasına ilişkin bölümünün sanık ... yönünden KALDIRILMASINA, diğer sanık.... yönünden ve ilamın diğer yönlerinin aynen KORUNMASINA,3) ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/326 Esas, 2007/627 Karar 14.06.2007 tarihli suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak suçu işlediği tarihte çocuk olan sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün 5. bendinin 5. parağrafındaki “sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yasaklanmasına” tümcesinin karardan çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının itiraza uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy