MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama (Yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı Yasanının 142/2-a, 31/3. maddeleri gereği 2 yıl hapis
2- 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddeleri gereği 4 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kardeşi ile birlikte çevrede atılı bulunan hurda demirleri toplayıp evinin önünde depolayan sanığın, olay günü 07.30 sularında evden çıktığında malının alınmış olduğunu görüp, daha öncede hurda demirlerinin alınması nedeniyle uyardığı yakınandan şüphelenip, yakınanın çalıştığı binaya girip merdiven altında malını bulduğu, bu sırada gelen yakınandan aldığı hurdaların bedelini kendisine ödenmesinin istediğini, aldığı olumsuz yanıt üzerine yakınanın koltuğun üzerine bıraktığı ceketinin ceplerini karıştırarak bulduğu 3 - 5 TL. madeni parayı alıp, mağdurun karşı duruşu üzerine eline aldığı sopayla, onu hayati tehlikeye girmeyecek ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığının olayda; sanık hakkında yağmanın daha az cezayı gerektiğinin nitelikli hallerinden TCK’nın 150/1. maddesi aracılığı ile ayrı kanun 86/2-3. maddelerinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy